tisdag 22 oktober 2013

Intervju med Elvis Presley

Jag har fått äran att få intervjua "The king" alltså världskända Elvis Presley. I den här intervjun kommer du få följa min resa till Graceland och du kommer få lära dig lite smått om Elvis Presley.

Nu har jag precis landat på Memphis Flygplats och när jag kommer ut möts jag av en varm våg, de är väldigt varmt ute. Nu ska jag leta upp bussen som jag ska åka med till söder om centrum i Memphis. När jag stiger in i bussen känner jag direkt en doft av rök, de är busschauffören som precis har vart ute och tagit en cigarett och sedan kommit in i bussen med rökdoft på kläderna. Jag sätter mig i sätet längst fram för alla andra platser är upptagna och efter ett tag har jag vant mig vid rökdoften. Bussresan tog ungefär 20 minuter för Graceland låg ganska nära flygplatsen, bussen stannar och jag kliver av en liten bit ifrån Graceland.

 Den sista biten går jag, jag är spänd, nervös och glad över att snart ska få träffa rock' n roll kungen Elvis Presley. Jag kommer fram till en rödbrun stenmur mellan murarna är det två stora grindar, grindarna är vita med svarta toner och på varje grind i hörnet är det en figur som ska likna Elvis. Jag går igenom grindarna och går en bit sen är jag framme, jag står framför trappan upp till Graceland husets ingång. Bredvid trappan står det två vita bänkar och två vita lejonstatyer. Det är ett vitt stenputsat hus med beigea stenväggar och gröna fönster luckor. Jag går upp för trappan och går fram till dörren, där står det fyra stora vita stenpelare som håller upp taket över ingången.

Jag knackar på dörren och en yngre dam med svart hår öppnar, jag sa att jag var där för att Intervjua Elvis och hon svarade "okej följ efter mig". Jag följer efter henne in i huset, huset är extremt stort med hur många rum som helst. Efter att vi har gått igenom några rum kommer vi till ett vitt rum med mörkblåa gardiner och mycket guld dekorationer, där stanna hon och säger "slå dig ner här så kommer Elvis om en stund". Jag satte mig i en vit fåtölj och kollade runt på alla saker i rummet. I rummet fanns det två vita fåtöljer, en lång vit soffa, ett långt spegelbord, en öppen spis, en vit byrå och en väldigt massa guld saker sen fanns de inte mycket mer. Men sen såg jag något väldigt vackert och det var tre glas rutor med påfåglar på som skiljde rummen mellan, det lyfte upp rummet och gjorde det glatt. Jag har kollat runt i rummet och nu hade jag suttit här i tio minuter och väntat på Elvis, då hör jag plötsligt en mörk röst det måste var han tänkte jag och de var det. Där står Elvis Aaron Presley och ler lite smått, jag går fram till honom niger och säger "var roligt att få träffa dig, är du redo för intervjun?" Han svarar " ja absolut " och så sätter vi oss båda i dom vita fåtöljerna.


Intervjun
 Kan du berätta lite om dig själv?
 Jag heter ju då Elvis Presley, det jag håller på med är att sjunga och skådespela.
När och var föddes du?
 Jag föddes 1935 i Tupelo i Mississippi.
 Vad är du känd för?
 Jag är känd för att sjunga och skådespela.
När blev du känd?
Jag blev känd 1954.
 Vad har du arbetat med förutom att sjunga och skådespela?
 Jag har varit lastbilsförare.
 vad spelar du för instrument?
 Jag spelar piano och gitarr.
 Vad kallas du för?
 Jag kallas för "the king".


Jag tackar så mycket för att jag har fått intervjua honom och sedan reser jag mig upp och tar i hand med Elvis. Han följer med mig till dörren sen öppnar han den och jag går ut, när jag kollar bak så står han där med ett leende och vinkar. Jag ler tillbaka och vinkar sedan fortsätter jag att gå, då märker jag att de är grått väder ute och det regnar lite smått. När jag går därifrån så känner jag mig nöjd och tycker att intervjun gick riktigt bra, de ända jag kan tänka på är att de här kommer bli det bästa reportage jag har gjort.





3 kommentarer:

  1. 1.Ingressen och rubriken kändes lite stel, kanske inget som lockar läsare. Vi hade faktiskt kunnat läsa vidare för rubriken och ingressen väckte ett intresse för själva texten. Texten håller sig till ämnet och inte tappar tråden. Hon hade en bra avslutning som knöt ihop säcken.
    2. Författaren berättar väl hur spänningen är innan hon ska framföra intervjun. Hon väljer ut ord så att vi förstår hennes åsikt. Det är endast bra tankar.

    SvaraRadera
  2. 1.Ingressen och rubriken kändes lite stel, kanske inget som lockar läsare. Vi hade faktiskt kunnat läsa vidare för rubriken och ingressen väckte ett intresse för själva texten. Texten håller sig till ämnet och inte tappar tråden. Hon hade en bra avslutning som knöt ihop säcken.
    2. Författaren berättar väl hur spänningen är innan hon ska framföra intervjun. Hon väljer ut ord så att vi förstår hennes åsikt. Det är endast bra tankar. Texten är välskriven. Den upprepar inte samma mening allt för ofta. Det finns miljöbeskrivningar, som hjälper texten att få en bild hur det ser ut på platsen hon befinner sig på. I texten uppfattar vi det som att den inte utspelar sig ifrån någon speciell tid.
    3.

    SvaraRadera
  3. Ingressen och rubriken kändes lite stel, kanske inget som lockar läsare. Vi hade faktiskt kunnat läsa vidare för rubriken och ingressen väckte ett intresse för själva texten. Texten håller sig till ämnet och inte tappar tråden. Hon hade en bra avslutning som knöt ihop säcken.
    Författaren berättar väl hur spänningen är innan hon ska framföra intervjun. Hon väljer ut ord så att vi förstår hennes åsikt. Det är endast bra tankar. Texten är välskriven. Den upprepar inte samma mening allt för ofta. Det finns miljöbeskrivningar, som hjälper texten att få en bild hur det ser ut på platsen hon befinner sig på. I texten uppfattar vi det som att den inte utspelar sig ifrån någon speciell tid.
    Hon skrev texten mycket strukturerat på ett bra sätt så att den kunde gå från inledning till avslutning.Texten hade en mycket bra styckeindelning, så det var både enkelt och roligt att läsa den. Texten går som ett rött band eftersom den går från prologen till intervjun utan att köra av spåret.
    Författaren varierar sitt ordval väldigt ofta och hon undviker att upprepa samma ord många gånger. Nej, vi kunde inte hitta några retoriska frågor och om det hade funnits så hade det inte hjälpt texten på så många sätt att den blivit bättre.
    Hon har vart noga med skrivregler som att inkludera stor bokstav, punkt, citattecken, frågetecken osv.
    I texten har hon direkt inte använt sig av någon källa men vi vet inte på vilka sätt texten skulle bli bättre med om hon använt källa.
    Vi anser att denna texten är skrivet som ett reportage.

    SvaraRadera